郭德帆：吃了25年流量红利后 内核该创新了

一家能赚钱的公司，可以称得上优秀，但是如果不做出真正的内核式创新，就永远都谈不上卓越。

郭德帆上期内容预言，社区团购将是一地鸡毛。果然，政策到来的节奏，比我们想象的还要快一些。山雨欲来风满楼，这就是民意。

创新，分为外延式创新和内核式创新两种。前者实际上，只能满足应用需求，造成GDP的短期繁荣；而后者则是立足长远，是真正革命性的。在中国，可能只有华为等少数企业在做后者，绝大多数互联网企业，都是在模式创新或者外延式创新。

前段时间，郭德帆在抖音和快手上，看到越来越多这样的声音，说这些巨头有这么多钱投入到社区团购中，跟小商贩们抢生意，为什么不去做一个科技公司应该做的事情，华为的悲剧还希望重演吗？当时，我们立刻就判断，如果这种声音越来越多，那么这可能就是民意了。

果不其然，如火如荼的社区团购，似乎要戛然而止了。而暂停的原因就是，民意被政策制定者第一时间洞察到了。

从1995年瀛海威成立开始计算，我国互联网商业化已经发展了25年，我们的互联网公司也吃了整整25年的流量红利和人口红利。

互联网新贵们，掌握了巨大的资本后，是不是应该做一些真正的内核式创新了呢？

当下，我们能够看到的互联网巨头有很多，大家都在争先恐后的占据各种流量赛道，盈利能力超强的他们绝对可以称得上优秀的公司，但是它们永远距离卓越，还有一步之遥。

今天的巨头们，还只能称得上互联网应用公司，而不是科技公司。

我们只有互联网应用公司

我们是一个高度互联网化的经济生态，但是从硬件到软件，我们都不掌握最底层的东西，无论是芯片还是操作系统，一切都不知道我们自己的，这就跟盖房子一样，我们永远都在别人的地皮上盖房子，地主随时都可以让你走人。

我总喜欢跟身边的朋友说，过去二十年，中国只有互联网应用公司，科技公司太少，包括AT（阿里腾讯），在我看来都不算科技公司，大家都是在别人的底层技术人开发了一些软件，做了一些外延式的微创新，从0到1的科技内核式创新少之又少，大家今天如此庞大的生意，说实话，还是在吃人口红利带来的巨大流量。

互联网时代，有两个基本：一个是硬件，包含我们所使用的手机、笔记本等硬件里面的所有元器件，这一块很多环节我们都突破了，但是在核心处理器芯片这一块，还有很大差距，移动版处理器有高通，PC端有英特尔和英伟达，这一块的问题，华为已经给全国人民普及过了，就不赘述了；还有一块基本就是操作系统，现在市面上笔记本使用的是微软的Win产品，手机用的是谷歌的安卓和苹果的IOS，所有的软件都是基于这些操作系统开发的。

也就是说，我们今天所看到的所有的互联网巨头，都是时时刻刻的命悬一线状态，谷歌、苹果、微软，这些公司随时都可以停掉你的服务；这些具备先进芯片制造能力的工厂，也可以随时停掉我们的供应，让我们无芯可用。

PC时代有Wintel联盟压榨我们，移动互联网（手机时代）要给高通、谷歌、苹果上交过路费。这就是中国所有企业面临的现状。