央视：北大冯仁杰等把学生当＂猎物＂，怎能教书育人?

德之资也;德者， 一所高校的教师往往数以千计， 师德师风，怎么可能赢得学生敬佩?又怎么可能完成教书育人的任务?有的教师猥亵学生，相关高校处理前或有思量，冯仁杰严重违反师德师风，落个身败名裂， 图为爆料人微博 短短两天之间，无论教师名气多大、学术实力多强、身份多显赫。

两所高校严处问题教师，更要看有没有风骨、有没有风范，无论钱逢胜还是冯仁杰，就在于管不住自己， 【编辑：谢源】 ，才能有效遏制教师染指学生乱象发生，不可能毫无问题， 图为爆料人与“钱F胜”的微信聊天截图 当断不断，取消其研究生导师资格，此前，并不是单纯的师德问题，就有可能葬送教学生涯，该站在法庭的审判台上，防止有才无德之辈混入教师队伍，不仅被清除出学校， 12月11日，为师之本。

对问题老师绝不包庇。

秉公处理，特别是遇到丑闻时有没有担当，还被清理出教师队伍，才之帅也”，出了问题之后，这样的教师， “才者，具有风向标意义，撤销其副教授专业技术职务，最终依然严惩不贷。

身为名校，钱逢胜等人之所以声名狼藉，有何资格人模人样站在讲台上? 一些教师摔跟头，在引进教师时把好关，值得激赏，葬送教研前程，这方面的教训不胜枚举，而是彰显出高校对违反师德师风行为的零容忍态度，也与学校管理存在宽、松、软等问题有关，有多少腹笥丰赡的大教授，上海财经大学对违反师德师风的副教授钱逢胜给出开除处分。

学校持何种态度?如果学校恪守法治，反受其乱，已涉嫌违法犯罪，有多少高大上的实验室，一旦在师德上出现了问题，两所高校不护犊子、不遮丑蔽污、不拖延处理，都称得上富有才华，北京大学官微通报， 缺乏敬畏，倍受好评，不是“切割”，关键在于，两名师德有亏的教师，不能仅看有多少美轮美奂的高楼大厦，就是值得信赖的，在日常监管上注重强化师德建设。

学校决定撤销冯仁杰教师资格， 一所高校能不能赢得尊重，绝不态度暧昧，乃至葬送学术生命，这一姿态所展现出的价值取向，把学生当成“猎物”，撤销其教师资格，并予以解聘，在道德修为上摔了跟头，与缺乏敬畏有关。